Comments on: Taj Mahal, Monumen Cinta?

By: tia

tia — Tue, 16 Dec 2008 04:22:58 +0000

jahat banget ya dia(shah jahan), tega banget ma keluarga sendiri n para pekerjanya serta arsiteknya….padahal kalo g ada mereka, dia(shah jahan) g akan lahir kedunia ini n g ad yang namanya taj mahal…. raja apa kayak gitu???? ga pantes banget jadi raja…

By: arya wira

arya wira — Mon, 08 Dec 2008 13:27:21 +0000

assalamualaikum wr wb. wah ternyata aku baru tahu, dibalik karya arsitektur yang tinggi dan keindahan yang luar biasa dari taj mahal ada sisi buruknya juga. ini juga bisa jadi pelajaran bagi kita bahwa sesuatu yang indah tidak berarti ada dengan cara yang indah pula,…

By: wawan

wawan — Wed, 08 Oct 2008 15:59:13 +0000

aku barusan baca, ada seorang arkeolog India yang berhasil membuktikan bahwa Shah Jahan tidak membangun Taj Mahal, tapi hanya merombaknya. Taj Mahal sebenarnya adalah Kuil untuk pemujaan Dewa Siwa dari Kerajaan Jaipur, yang dikalahkan oleh Shah Jahan. Untuk “menghilangkan jejak peninggalan Hindu”, bangunan kuil lalu dirombak menjadi makam yang megah. Jadi, kematian istrinya sebenarnya hanya digunakan sebagai alasan politik untuk melegalkan kepada dunia, bahwa tidak ada peninggalan Hindu yang diwariskan dari kerajaan Jaipur. Lagipula, bila ia sangat mencintai istrinya, tentu tidak akan berpoligami atau menyimpan harem-harem yang lain. Seorang pria yang mengagungkan cinta tentu juga tidak melakukan cara-cara biadab untuk meraih kekuasaan, seperti membunuh kakak-kakaknya dan memenjarakan ayahnya sendiri.
Kasus-kasus semacam ini juga terjadi di Indonesia, seperti pembangunan makam di pondasi candi yang dihancurkan di Trowulan (Jatim) dan Garut (Jabar), Benteng Indrapuri di atas bekas istana Hindu di Aceh, dan lain-lain.

By: Kamarudin

Kamarudin — Fri, 29 Feb 2008 17:36:25 +0000

terima kasih

By: meonx

meonx — Mon, 18 Feb 2008 07:37:51 +0000

Devari
Konon Pekerja paksa yang dikerahkan mencapai 20 ribu orang. Dan bisa dipastikan semua bangunan megalomaniak, seperti Borobudur dll, pasti membutuhkan tenaga kerja yang ribuan jumlahnya, tapi itu bersifat paksaan, siapa yang tahu?

Anton
Sejarah penuh ironi … karena sejarah adalah milik para pemenang. Ini artikel saya tulis kira-kira dua tahun yang lalu. Ada beberapa referensi yang saya dapatkan dengan memakai “google search”. Tapi terus terang pada waktu itu belum ada niatan untuk mencatat referensi alamatnya.

By: anton

anton — Sat, 16 Feb 2008 14:55:01 +0000

dan, sejarah kita memang penuh dg ironi. semua yg besar2 itu selalu lahir dr ketidakmanusiawian, sebenarnya. mungkin tidak hanya taj mahal.

nice article. aku jg baru tau soal ini. cuma referensinya kira2 dr mana ya? harus jelas jg tuh. isinya serem soale.

By: devari

devari — Fri, 15 Feb 2008 15:44:01 +0000

wah ironis sekali cerita di bali taj mahal ini. pasti pemerintahnya tidak mau mengexpose ttg sisi gelap ini. tapi pada umumnya zaman2 dulu memang pake pekerja paksa kok membangun yg monumental begitu misalnya piramid mesir juga tembok china. bagaimana dengan borobudur dan prambanam ya?